El ayuntamiento de Cuernavaca niega acceso a información pública

El día de ayer, miércoles 31 de mayo, el equipo de Morelos Rinde Cuentas se presentó en las oficinas de predial del Ayuntamiento de Cuernavaca para conocer de manera directa los campos de la base de datos del catastro. Sin embargo, el Ayuntamiento de Cuernavaca impidió el acceso a la información pública. Con argumentos absurdos que denotan un desprecio por la ciudadanía y la transparencia, el funcionario de nombre Francisco Javier Ávila Payán, jefe de departamento del padrón de contribuyentes, intentó engañar a los investigadores. En vez de mostrar el nombre de los campos de la base de datos del predial, solo mostró el menú del sistema. 

Morelos Rinde Cuentas solicitó el acceso a la información desde julio de 2016, ante la ausencia de respuesta del Ayuntamiento, el 29 de agosto de 2016 el centro de investigación presentó un recurso de revisión ante el Instituto Morelense de Información Pública (IMIPE). Cinco meses después, el IMIPE exigió al Ayuntamiento de Cuernavaca que se permitiera consultar la información  directamente y la cita se programó para el miércoles 31 de mayo a las 13 horas. No obstante, el Ayuntamiento no cumplió con el mandato del IMIPE. La negativa al acceso a la información ha sido constante,  y por lo que es momento de que el IMIPE sancione al Ayuntamiento.

Despojos democráticos

Los diputados del Congreso de Morelos –con excepción de diez (tres del PAN, cuatro del PRI, una de Nueva Alianza, uno de Encuentro Social y uno del partido Humanista) — aprobaron reformas electorales que implican serios retrocesos democráticos.

1.       No consultaron a la ciudadanía. Como si los asuntos electorales fueran exclusivamente de incumbencia de los partidos políticos, la reforma electoral que regirá el proceso electoral del 2018, solo fue discutida entre diputados y el instituto electoral. Ni un foro, ni consulta con los especialistas ni nada, simplemente, en lo oscurito hicieron las nuevas reglas.

2.        Incrementaron el presupuesto de los partidos políticos. A través del artículo 26, fracción 7 se eleva 6% el dinero para los partidos políticos en Morelos:

“VII. Recibir del Instituto Morelense, por concepto de prerrogativa de representación política, el seis por ciento adicional de su financiamiento público, conforme a lo establecido en el inciso d) del artículo 30 de este Código;”

3.       Quitaron 10 diputados y 28 regidores a nivel estatal. Lo que a primera vista parece un beneficio no lo es, pues, por un lado, no hay ninguna garantía de que el dinero ahorrado en salarios sea destinado a alguna actividad productiva, por el otro, le dificulta la participación a los candidatos independientes; ahora se requieren más votos para ganar y eso también significa más dinero.

Además, al tener menos espacios, los partidos van a privilegiar a sus élites internas en perjuicio de nuevos cuadros que podrían oxigenar y democratizar la toma de decisiones.

Artículo: La pequeña diferencia

Vera Sisniega Aspe

Está en curso un nuevo capítulo de la ya muy larga y trágica historia de la Ley de Participación Ciudadana de Morelos. Como usted sabe, estimado lector, en marzo se abrogó la ley  vigente y los legisladores se dieron un plazo de treinta días —tras la publicación de la reforma— para aprobar una nueva.  
Solo hasta estos días, cuando está a punto de concluir el  plazo, la Comisión de Participación Ciudadana, presidida por el diputado Edwin Brito, invitó a la ciudadanía a revisar la propuesta.  La premura para la revisión del proyecto de ley es el mejor ejemplo de la visión que priva en los legisladores y, en general, en todos los funcionarios y autoridades  sobre la participación ciudadana. 
Es decir, dialogar y consultar a la ciudadanía es un requisito y no parte esencial del trabajo de un representante popular, la razón de ser, la esencia misma de su función. Solo así se entiende que, casi tres meses después de la eliminación de la Ley de Participación Ciudadana, sea hasta ahora que se realice una mesa con la sociedad organizada; unos cuantos días antes de la fecha límite para su aprobación. 
No solo eso sino las propuestas que,  de manera sustentada ha puesto la sociedad desde hace meses para ser consideradas en el dictamen, están siendo totalmente ignoradas. El Centro de Investigación Morelos Rinde Cuentas presentó el mes pasado un estudio sobre los consejos consultivos ciudadanos. 
La organización encontró que existen al menos 400 instancias de participación establecidas en diferentes leyes, pero que no operan correctamente pues es la misma autoridad la encargada de elegir a las personas que integrarán estos espacios y echarlos a andar. 
Por eso, el centro propone que sea el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) quien tenga la responsabilidad de hacer las convocatorias para la integración de estos espacios y elija a los ciudadanos más capaces y no a los amigos de los funcionarios. Y no solo eso sino también que el IMPEPAC tenga la facultad de sancionar a las autoridades que no constituyan órganos de participación ciudadana o no respeten la participación ciudadana. 
Esa es la pequeña diferencia entre otros capítulos de la historia de la ley de participación y esta nueva etapa, ahora existe una institución especializada en participación ciudadana. No solo eso, en Morelos no creo que exista una dependencia con mayor credibilidad que el IMPEPAC. 
Hay que recordar que el Instituto está conformado por ciudadanos que, a diferencia del resto de los funcionarios públicos del estado, fueron seriamente examinados. Los consejeros del IMPEPAC pasaron exámenes teóricos, tuvieron que hacer ensayos, varias entrevistas, es decir, un proceso transparente, donde los ciudadanos pudimos ver las calificaciones de cada uno. 
 Así que los ciudadanos podemos confiar en que el IMPEPAC defenderá nuestros  derechos y nuestra participación. Si hay algún árbol al que nos podemos arrimar es justamente éste. Ahora hay que darle dientes y atribuciones generosas para que nos pueda defender y garantizar la participación ciudadana. Lograr lo anterior sería realmente dejar atrás la trágica historia de la participación ciudadana en Morelos y dar un paso adelante.

Participación Ciudadana efectiva en nueva Ley

Ciudadanos y organizaciones sociales pedimos a los Diputados del Congreso de Morelos, incluir los mecanismos  de participación ciudadana en nuestra constitución e incluir la revocación de mandato.

El 15 marzo pasado, los Diputados eliminaron de la Constitución de Morelos los mecanismos de participación, siendo esto un atentado a los Derechos de los Morelenses.

En los próximos días, los Diputados votarán una nueva Ley, por los que es fundamental que escuchen las exigencias ciudadanas y se construya esta nueva Ley a través del diálogo y convenio ciudadano